{"id":4525,"date":"2018-03-26T07:56:51","date_gmt":"2018-03-26T06:56:51","guid":{"rendered":"https:\/\/simonbrenca.ch\/?p=4525"},"modified":"2019-12-18T14:04:16","modified_gmt":"2019-12-18T13:04:16","slug":"neues-im-schweizer-agility-ein-paar-gedanken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/simonbrenca.ch\/?p=4525","title":{"rendered":"Neues im Schweizer Agility &#8211; Ein paar Gedanken"},"content":{"rendered":"<p><strong>Am Samstag 17. M\u00e4rz fand die 3-j\u00e4hrliche Delegiertenkonferenz (DV) der TKAMO (Technische Kommission Agility Mobility Obedience) statt. Die Delegierten hatten nebst Neuwahlen des TKAMO Vorstandes \u00fcber 8 Antr\u00e4ge aus Lokalsektionen und 9 Reglements\u00e4nderungen zu entscheiden. Unter diesen Antr\u00e4gen und Regelements\u00e4nderungen hatte es dieses Jahr ein paar ziemlich matchentscheidende und zukunftsweisende \u00c4nderungen darunter. Ich habe mir die meines Erachtens f\u00fcr den Sport wichtigsten \u00c4nderungen herausgepickt und ein paar Gedanken dazu gemacht.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Grunds\u00e4tzlich schreibe ich immer Blogs \u00fcber irgendwelche Turniere auf denen ich zu Gast war, deren Organisation, Aufbau und Struktur, die Reise dorthin und \u00fcber unsere erbrachte Leistung. Nun&#8230; an vergangener DV wurden einschneidende Entscheide getroffen, die meines Erachtens gravierende Auswirkungen auf den Sport Agility haben werden &#8211; im positiven Sinne.<\/p>\n<p>Alle 8 behandelten Antr\u00e4ge kamen aus dem Sektor Agility, w\u00e4hrend 3 von den 9 Reglements\u00e4nderungen auf Obedience abzielten, die Restlichen 6 drehten sich wiederum um&#8217;s Agility. Ich konzentriere mich in diesem Post lediglich um das Thema Agility, aber auch hier nur auf 4 angenommene Antr\u00e4ge, resp. Reglements\u00e4nderungen.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #a80101;\">Aufwertung Jumping<\/span><\/h4>\n<p>Die Aufwertung des Jumping ist die f\u00fcr mich bedeutendste und gravierendste \u00c4nderungen. In der Schweiz z\u00e4hlten bislang einzig die Agility-L\u00e4ufe f\u00fcr einen Klassenaufstieg oder deren Erhalt. An nationalen Meisterschaften (z.B. Schweizermeisterschaft (SM) oder Border Collie Schweizermeisterschaft (BCSM)), wie an internationalen Qualifikationsturnieren (EO, WM) ist nicht nur der Agility wichtig, sondern auch der Jumping fliesst in die Wertung mit ein.<br \/>\nDa der Jumping jedoch weder f\u00fcr den Klassenerhalt noch f\u00fcr den Aufstieg z\u00e4hlte, lebt dieser im Schatten des Agility-Laufes.<br \/>\nIn meinen Augen v\u00f6llig zu unrecht. Den ich finde einen Jumping schnell, optimal mit v0 laufen zu k\u00f6nnen nicht minder, als dies bei einem Agility. Daneben fliesst der Jumping bei internationalen Turnieren immer wieder in die Wertung mit ein. Und ist heute schon bei einigen anderen L\u00e4ndern teil des Promotionssystems.<br \/>\nDer Antrag sah also vor, den Jumping aus seinem Schattendaseins herauszuholen. Die Delegierten haben dieses Defizit erkannt und den Antrag gutgeheissen. Ab 01.01.2019 also, wird der Jumping in das Schweizer Promotionssystem aufgenommen. Die ben\u00f6tigten Resultate zu einem Klassenaufstieg oder Klassenerhalt wird auf die n\u00e4chste gerade Zahl aufgerundet und gleichm\u00e4ssig auf die beiden Disziplinen (50:50, Agility:Jumping) verteilt.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #a80101;\">Anerkennung Auslandresultate<\/span><\/h4>\n<p>Endlich, endlich, endlich&#8230; Auslandresultate werden ab 01.01.2019 f\u00fcr Schweizer Agilitianer anerkannt. Der Antrag, welcher von vier aus der italienischen Schweiz stammenden Vereinen stammt, wurde grossmehrheitlich angenommen. Das Tessin hat in der Schweiz seit jeher einen schweren Stand &#8211; nicht nur im Agility. Getrennt durch den Gotthard entstehen f\u00fcr die Tessiner lange Anfahrtswege (~500km, retour), sowie Reisezeiten (~5h, retour) und damit verbundene hohe Kosten. Dies waren auch die Argumente der Antragssteller.<br \/>\nVor einiger Zeit habe ich mich in &#8220;<a href=\"https:\/\/simonbrenca.ch\/?p=1676\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Competing abroad\u2026 a punishment?<\/a>&#8221; schon einmal diesem Thema angenommen. Schon damals war ich der Meinung, dass Resultate ausl\u00e4ndischer Starts gleich unserer behandelt werden sollten. Denn das Ausland steht uns in nichts nach. Das Niveau ist bei unseren Nachbarn und anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern keineswegs geringer, sogar eher h\u00f6her. Dazu kommt, dass durch das grosse Turnierangebot in der Schweiz sich die Starterfelder verkleinert haben. Turnierfelder wie an einer B.A.C.K. oder Moravia Open (um nur zwei von vielen Bsp. zu nennen) k\u00f6nnen wir bei uns nur noch Tr\u00e4umen. Umso schwieriger respektive umso h\u00f6her ist die Leistung eines Teams bei einer guten Platzierung an solchen Turnieren zu werten.<\/p>\n<h4><span style=\"color: #a80101;\">Reglement Agility internationale Meisterschaften<\/span><\/h4>\n<p>Das Reglement f\u00fcr Agility internationale Meisterschaften regelt die Qualifikationen und die Zusammensetzung namentlich der JEO, EO und WM. Ge\u00e4ndert hat sich hier der Qualifikationsmodus f\u00fcr die WM.<br \/>\nBislang wurden 10 L\u00e4ufe (5 Agility &amp; 5 Jumping) an drei Wochenenden gelaufen. Nach jedem Qualifikationstag (1 Agility und 1 Jumping) wurde eine Kombinationsliste aus Agility und Jumping erstellt. Die Kombi z\u00e4hlte bislang zu 100%. Die Nationalmannschaft hat sich dann gem. Rangliste zusammengesetzt, wobei die Nationalmannschaftsleitung \u00fcber die Verteilung \u00fcber L, M, S und das Kontingent entscheiden konnte. Innerhalb des Teams wurde dann die Zuteilung von den Einzel- und Mannschaftsl\u00e4ufern gemacht.<\/p>\n<p>Das neue Reglement (g\u00fcltig ab n\u00e4chster Saison) sieht 14 L\u00e4ufe vor. Diese 14 werden in 8 Qualifikationsl\u00e4ufe und 6 Finall\u00e4ufe unterteilt. Die 8 Qualifikationsl\u00e4ufe bleiben unver\u00e4ndert des jetzigen Modus (2 L\u00e4ufe (1x Agility, 1x Jumping) pro Tag, plus Kombi zu 100%). Die zwei Bestplatzierten der Qualifikation sind fix f\u00fcr die Mannschaft gesetzt. Die Top-100 L\u00e4ufer aus der Qualifikation (60 Large, 20 Medium, 20 Small) kommen in den Final. Der Final beginnt wieder bei 0. An zwei Tagen werden 3 L\u00e4ufe (Total 3 Agi &amp; 3 Jumpings) gelaufen. Aus jedem Laufpaar (1 Jumping und 1 Agility) wird wiederum eine Kombi erstellt. Diese z\u00e4hlt jedoch nur noch 25%. Damit soll erreicht werden, dass nicht nur die &#8216;sicheren v0-Teams&#8217; Punkte sammeln, sondern dass die Wertung auch den &#8216;schnelleren Teams&#8217; Rechnung tr\u00e4gt. In&#8217;s Team schaffen es schlussendlich die 5 besten Large, 2 besten Medium und 2 besten Small Teams aus dem Finale.<\/p>\n<p>Nun ja&#8230; Das System wird n\u00e4chste Saison das erste Mal eingesetzt und muss sich seiner Bew\u00e4hrung stellen. Fakt ist, dass es h\u00f6chste Zeit war, dass der Modus angepasst werden musste. Auf der theoretischen Seite k\u00f6nnte man jetzt die letzten Jahre durchrechnen und sehen inwiefern sich die Zusammenstellung der letzten Nationalmannschaften mit diesem Modus 2019 ge\u00e4ndert h\u00e4tte. Das ist mir jetzt aber doch zuviel Arbeit\u00a0 \ud83d\ude42 Da warte ich lieber die \u00fcbern\u00e4chsten WM-Qualis ab.<br \/>\nIch denke, dass das was sich sicherlich \u00e4ndert nicht auf dem Papier statt finden wird. Sondern in den K\u00f6pfen der Teilnehmern. Denn durch die reduzierte Anzahl Qualifikationsl\u00e4ufe und die Tatsache, dass das ganze Polster aus der Quali f\u00fcr das Finale annulliert wird, wird bestimmt mental f\u00fcr eine gr\u00f6ssere Anspannung sorgen und den Druck auf die Teilnehmer steigern. Mal schauen, wer damit wie umzugehen vermag&#8230;<br \/>\nAh ja&#8230; L\u00e4ufe mit \u00dcberzeit kriegen in keinem Fall mehr Punkte. Auch dies ist eine Neuerung. Doch eine eher zu vernachl\u00e4ssigende, bei einem Faktor von 1.2 (Bsp.: Schnellste v0 Laufzeit: 33.45 s. * 1.2 = 40.14, aufgerundet auf n\u00e4chste Sek. = 41 s., 7.55 s. bis \u00dcberzeit&#8230;)<\/p>\n<h4><span style=\"color: #a80101;\">Reglement Agility<\/span><\/h4>\n<p>Hier gibt es eine f\u00fcr mich spannende \u00c4nderung. Diese betrifft die min. und max. Distanzen zwischen zwei Ger\u00e4ten. Heute wird die min. und max. Distanz anhand der Lauflinie des Hundes gemessen (min. 5m, max. 7m). Die Mindestdistanz bleibt auf 5m auf der Lauflinie des Hundes bestehen. Die max. Distanz \u00e4ndert sich von der Lauflinie des Hundes, hin zur geraden Linie zwischen zwei Ger\u00e4ten gemessen an den Nominalpunkten der Ger\u00e4te. Die Distanz von 7m bleibt. Jedoch heisst dies, dass die Meter f\u00fcr den Hund sich gegen oben \u00e4ndern wird. Also unter dem Strich, wurde so die Maximaldistanz vergr\u00f6ssert.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nebst diesen \u00c4nderungen wurde auch das Reglement zu den Agility-Hindernissen komplett \u00fcberarbeitet und an jenes der FCI angeglichen. Respektive jenes der FCI \u00fcbernommen und einige wenige &#8220;Schweizer Modifikationen&#8221; vorgenommen. Da h\u00e4tte ich mir gew\u00fcnscht, dass bzgl. Tunnel die Fullgrip-Tunnels mit aufgenommen worden w\u00e4ren. Etwas f\u00fcr in 3 Jahren \ud83d\ude09<\/p>\n<p>Zusammenfassend finde ich, wird unser Sport in der Schweiz einen grossen Schritt vorw\u00e4rts machen. Ich bin gespannt was die Zukunft bringen wird. Vieles davon wird erst n\u00e4chstes Jahr in Kraft treten k\u00f6nnen und somit in diesem Jahr noch von keinem belangen sein. Alle Antr\u00e4ge und Regelements\u00e4nderungen k\u00f6nnen auf der <a href=\"https:\/\/www.tkamo.ch\/de\/tkamo\/dk-amo.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Webseite der TKAMO<\/a> eingesehen werden.<\/p>\n<p>So, das wars f\u00fcr&#8217;s erste \ud83d\ude42 Ah ja, so am Rande wurde meine Wenigkeit noch in den Vorstand gew\u00e4hlt \ud83d\ude09<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am Samstag 17. M\u00e4rz fand die 3-j\u00e4hrliche Delegiertenkonferenz (DV) der TKAMO (Technische Kommission Agility Mobility Obedience) statt. Die Delegierten hatten nebst Neuwahlen des TKAMO Vorstandes \u00fcber 8 Antr\u00e4ge aus Lokalsektionen und 9 Reglements\u00e4nderungen zu entscheiden. Unter diesen Antr\u00e4gen und Regelements\u00e4nderungen hatte es dieses Jahr ein paar ziemlich matchentscheidende und zukunftsweisende \u00c4nderungen darunter. Ich habe mir [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3999,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[69],"class_list":["post-4525","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-tkamo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/simonbrenca.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/simonbrenca.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/simonbrenca.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simonbrenca.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simonbrenca.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4525"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/simonbrenca.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4525\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6187,"href":"https:\/\/simonbrenca.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4525\/revisions\/6187"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/simonbrenca.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/simonbrenca.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/simonbrenca.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/simonbrenca.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}